Protection de la réputation en ligne

Les lois qui aident à supprimer les faux avis, par pays

RGPD, DSA, CCPA, PIPEDA, LGPD et plus : les cadres juridiques qui soutiennent la suppression des faux avis et la défense de la réputation en ligne, expliqués simplement.

Sur cette pageUnion européenne — RGPD et DSARoyaume-UniÉtats-UnisCanadaAmérique latineAsie-PacifiqueComment ces leviers sont appliqués

Les faux avis sont un problème mondial — et chaque région dispose de ses propres leviers juridiques pour les combattre. Cette page résume les principaux cadres utilisés pour supprimer les faux avis diffamatoires et protéger les données personnelles, région par région. Où que soit établie votre entreprise, il existe presque toujours une loi qui soutient votre dossier.

A. Union européenne — RGPD et DSA

  • RGPD (UE) 2016/679 : si un avis contient des données personnelles fausses ou excessives, vous pouvez exiger la rectification ou la suppression (art. 16-17). La plateforme doit répondre sous un mois ; à défaut, vous pouvez réclamer auprès de votre autorité nationale de protection des données.
  • Digital Services Act (UE) 2022/2065 : art. 16, notification et action — signalez un contenu illégal et la plateforme doit le traiter et motiver sa décision (art. 17). C'est le levier qui débloque le plus de dossiers dans l'UE.
  • Lois civiles et pénales nationales : tous les États membres protègent l'honneur et la réputation (diffamation civile) ; certains sanctionnent aussi la calomnie. Le nom varie selon le pays.

B. Royaume-Uni

  • UK GDPR + Data Protection Act 2018 : les mêmes droits de rectification et de suppression qu'au sein de l'UE.
  • Defamation Act 2013 : action civile en cas de préjudice grave à la réputation causé par des affirmations fausses.
  • Politiques des plateformes : Google, Trustpilot et TripAdvisor suppriment les avis enfreignant leurs règles, quelle que soit la juridiction.

C. États-Unis

  • Section 230 (Communications Decency Act) : les plateformes ne répondent généralement pas des contenus de tiers — le levier efficace est donc la politique de chaque plateforme (Google, Yelp, Trustpilot, Facebook), qui interdit les avis faux ou frauduleux.
  • CCPA/CPRA (Californie) : les consommateurs peuvent demander la suppression de leurs données personnelles ; utile lorsqu'un avis expose des informations privées.
  • Règle FTC sur les faux avis (2024) : interdiction de créer, vendre ou acheter des avis fabriqués — base solide pour signaler les attaques coordonnées.
  • Lois étatiques sur la diffamation : actions civiles pour affirmations fausses, avec des variantes selon les États.

D. Canada

  • PIPEDA : droit de faire corriger ou retirer des renseignements personnels détenus par des organisations, y compris les plateformes d'avis.
  • Droit provincial de la diffamation : p. ex. le Libel and Slander Act de l'Ontario ou le Code civil du Québec (art. 1457, responsabilité civile).
  • Bureau de la concurrence : actions contre les avis faux ou trompeurs.

E. Amérique latine

  • Brésil : LGPD (droits des titulaires), Marco Civil da Internet (obligations des plateformes face aux notifications) et protection de l'honneur par le Code civil.
  • Mexique : LFPDPPP — droits ARCO (accès, rectification, annulation, opposition).
  • Argentine : Loi 25.326 sur la protection des données personnelles (habeas data).
  • Chili et Colombie : Loi 19.628 et Loi 1581 de 2012 (protection des données), plus des actions civiles en diffamation.

F. Asie-Pacifique

  • Australie : Privacy Act 1988 et actions de l'ACCC contre les avis faux ou trompeurs.
  • Singapour : PDPA (correction des données personnelles) et Protection from Harassment Court pour les contenus diffamatoires.
  • Japon : APPI (demandes de correction et de suppression) ; les plateformes doivent agir face aux publications clairement illégales.
  • Corée du Sud : PIPA et obligations strictes des plateformes de supprimer les contenus diffamatoires.
  • Inde : DPDP Act 2023 (correction et effacement des données personnelles) et règles relatives aux intermédiaires.

G. Comment ces leviers sont appliqués

  1. D'abord, les politiques de la plateforme : sur tous les marchés, la voie la plus rapide est celle des motifs de suppression propres à la plateforme (spam, conflit d'intérêts, non-client, contenu illégal).
  2. Réclamations protection des données : des lois de type RGPD existent sur tous les continents — exigez la rectification ou la suppression lorsque l'avis expose des données personnelles.
  3. Notifications DSA (UE) : une notification formelle qui oblige à traiter et à motiver.
  4. Diffamation civile ou pénale : lorsque la loi locale protège l'honneur et la réputation, en dernier recours pour les dossiers graves.

Découvrez comment nous les combinons dans notre méthode.

Vous voulez que nous les appliquions à votre dossier ? Dites-nous où est établie votre entreprise et ce qui se passe ; nous vous enverrons un diagnostic gratuit de ce qui est supprimable et en vertu de quelle loi.

Envoyer la demande
Information, pas un conseil juridiqueCette page est un résumé général ; les lois évoluent et leur application dépend de chaque dossier. Pour les situations complexes, consultez un professionnel du droit local.

Autres guides